Роудмап продуктів Apple на 2014 рік

Apple збирається випустити багато нових продуктів протягом третього кварталу 2014 року на думку аналітика цінних паперів KGI Мін Чі Куо , який часто дає достатньо надійну інформацію відносно лінійки продуктів Apple.

В роудмапі продуктів 2014 року, Куо передбачає, що Apple представить свій перший новий продукт року, дешевший iMac, у другому кварталі. Незабаром після цього, протягом третього кварталу, Куо пророкує що Apple представить модернізований iPad Air i iPad mini, за якими слідом прийде iWatch двох розмірів , а також 4,7 -дюймовий iPhone .

applekuoroadmap

Модернізована приставка Apple TV прийде трохи пізніше, так само 12 -дюймовий ультра тонкий MacBook і оновлені Retina MacBook Pros. Пізніше , в четвертому кварталі , компанія Apple представить 5,5 -дюймовий iPhone , який, як кажуть було відкладено через проблеми в технології дисплеїв. Разом з роудмапрм, Куо також дає конкретну інформацію про кожний з майбутніх продуктах Apple.

- iWatch : Куо вважає , що iWatch буде поставлятись вкінці третього кварталу з біометричною функціональністю , інтеграцією з iPhone , iPad та Mac , а також як вже раніше обговорювалось, він пророкує що пристрій буде випускатися у двох розмірах , з 1,3- дюймовим і 1,5- дюймовим гнучким AMOLED дисплеями. Також буде включати в себе сапфірове скло, біометричну функціональність, чіп NFC , бездротову зарядку , 200 до 250 мАг акумулятор , а тонкий і легкий дизайн . Куо також вважає , що Apple , буде пропонувати iWatch в декількох точках цінах , найдорожча версія вартістю понад $ 1000 .

- IPhone 6 : Підтримуючи попередні чутки про iPhone 6, Куо вважає, що пристрій буде випускатися у двох розмірах: 4,7 і 5,5 -дюйма , з роздільною здатністю 1334×750 ( 326ppi ) і 1920 х 1080 ( 401 PPI) , відповідно. Обидві моделі будуть оснащені процесором A8 , 1 Гб оперативної пам’яті , LTPS дисплеями, оптичною стабілізацією зображення і сенсорний ID . Куо вказує на 10 до 20 відсотків вужчу панель , товщиною 6,5-7.0 mm , металеві корпуси , а також інтеграцію NFC. Масові поставки 4,7- дюймової версії , як очікується , у вересні , з 5,5 – дюймова версія вантажити пізніше. Куо припускає , що тільки 64 Гб 5,5 -дюймова версія буде використовувати сапфірові дисплеї.

- iPad Air 2 : Друге покоління iPad Air очікується з Сенсорним ID , процесором A8 і поліпшеною камерою з роздільною здатністю 8 мегапікселів. Куо вважає другий iPad Air може прийти на початку року порівняно з попереднім iPad Air , який був випущений в жовтні.

- IPad міні з Retina Display : Як Ipad Air , новий Retina міні може отримати процесор A8 і сенсорний ID , але Куо вважає він збереже той же форм- фактор. Він також припускає, що старший iPad міні з Retina дисплеєм може бути в продажу за нижчою ціною.

- 12,9 -дюймовий iPad Pro : Куо вважає, що Apple дійсно працює над 12,9 -дюймовим IPad, але він не очікує , що Pro буде запущений в 2014 році.

- 12 -дюймовий MacBook Air : З чуток, Apple готує ультратонкий MacBook Air , який включає сенсорну панель без кнопок і функцій, без вентилятора. Він також буде включати в себе дисплей з більш високою роздільною здатністю.

- iMac: дешевий iMac, як вважають, на горизонті. Куо каже, це може допомогти підвищити поставки iMac на 23%. Це може бути перший запуск продукту від Apple в цьому році.

- Apple TV : запуск повного телевізора цього року не очікується, але нова версія Apple TV з функцією розпізнавання руху – так

Хоча прогнози включають багато чуток , які раніше пливли протягом останніх декількох місяців з різних джерел, план Куо дає грунтовний огляд того , що ми могли б очікувати від компанії Apple в 2014 році.

 

Справи серйозні, треба міняти паролі

hrtbt9870987

Знайшли діру в шифруванні Open SSL в Apache i Nginx, назвали Heartbleed bug – суть в тому що можна дістати доступ до приватних даних зареєстрованих користувачів. Компанії ніби полатали то все і тепер треба просто поміняти паролі. Список де міняти:

Facebook
Instagram
Pinterest
Tumblr
Twitter
Google
Yahoo
Etsy
GoDaddy
Intuit (Turbo Tax)
USAA
Box
Dropbox
Github
Hulu
IFTTT
Minecraft
Netflix
OKCupid
SoundCloud
Wordpress
Wunderlist

Подумайте де ще стоїть Apache, чи може в вас десь в системах використовується OpenSSL – треба подбати!

Фантазії на тему iPhone 5s і сканера відбитків

Рік тому я пророкував NFC в 5s – як бачимо його там нема, тому пропоную нову версію, boolshit upgraded.. )

Першою реакцією було розчарування, ну по-перше я не вгадав, а по-друге якось вже хотілось того NFC в iPhone.. Але поговорив з розумним чоловіком Костьою Вайсманом і сам трошки проаналізував – цей апгрейд напевно найбільший зі всіх s-апгрейдів Apple до цього часу. Ані 3Gs, ані 4s не стояли так далеко від свого попередника. 64-бітна архітектура, чіп руху М7, камера, ну і нарешті бомба – сканер відбитків пальців – все це виводить 5s значно далі. iPhone 5s задекларовано набезпечнішим мобільним пристроєм на планеті – це безумовно дасть йому величезну перевагу як в корпоративному світі, так і в області онлайн-платежів в недалекому майбутньому.

Знімок екрана 2013-09-11 о 00.59.43

Сканер відбитків – це абсолютно очевидно величезний прорив, і відразу скажу для тих хто не розуміє чому: просто почекайте і побачите скільки всього наросте навколо цього сканера в недалекому майбутньому! Почалась ера швидкої однодотикової аутентифікації – це одночасно вирішить дуже багато проблем, пов’язаних зі зниженням usability у випадку потреб безпеки, дасть можливість в мобільних умовах здійснювати дуже серйозні операції, що вимагають підвищеного рівня авторизації і вимог надійності.

Зараз сканер відбитків буде працювати тільки для рідних програм Apple: iTunes, App Store, iBook store etc, вхід в телефон. Чи відкриє його Apple колись для інших? Хороше питання: з одного боку цілком можливо вони хочуть його “обкатати” на власному софті щоб вивчити і вирішити всі проблеми перед тим, як віддавати його широкому загалу і ми колись-таки зможемо його використовувати в своїх розробках. Але щось мені підказує що Apple ніколи його нікому не відкриє з одної простої причини – відбиток пальця це тепер і є власне новий швидкий мобільний Apple ID, а що робить Apple з допомогою Apple ID? Правильно – заробляє гроші! Навіщо відкривати сенсор розробникам, якщо можна на кожній покупці, авторизованій цим сенсором, заробляти свою частку через iTunes? І напевно, тепер хороше питання, чи насправді потрібен NFC? Apple має 575 мільйонів карток в iTunes, прив’язаних до записів користувачів. І з мобільних користувачів це більшість платіжоспроможної публіки. Навіщо Apple ділитись заробітками на цій аудиторії з кимось типу VISA? Для обладнання торгової точки не треба POS-терміналу, бо картки більше нема. Достатньо дати касиру App, або доступ десь через браузер щоб вбити суму і Apple ID клієнта – і все, стоячи перед касою відбитком пальця авторизується оплата і Apple касує комісію. Зрозуміло, що Apple для цього треба формально перетворити iTunes на платіжну систему, пройти всякі анти-монопольні пекла і дістати фінансові ліцензії (а може вони їх вже мають?) Хтось вже говорив про iTunes як платіжну систему десь рік тому, але тоді це не викликало дуже великого ентузіазму, бо не було сканера! :)

Ну тобто ще раз: замість POS-терміналу якийсь App, заміть картки і процесингу – вся інфраструктура iTunes і її безпека, замість підпису чи пін-коду відбиток пальця – так може працювати платіжна система на базі Apple iTunes і це було би дуже, дуже навіть в стилі Джобса!

Може їм підказати, якщо самі не бачуть? ))

Ріст ринку мобільних телефонів 2Q2013 (дані IDC)

original-1350650637

Ринок смартфонів склав 237.9 мільйонів одиниць 2Q2013, що порівнюється з 156.2 мільйонами одиниць в 2012. Це означає 52.3% росту, найвищий показник за останні 5 кварталів. В той же час загальний ринок мобільних телефонів в 2 кварталі 2013 виріс всього на 6% порівняно з аналогічним періодом минулого року.

Найголовніші 5 виробників, що вплинули на розвиток ринку:

Samsung – однозначно найбільший виробник, захопив третину ринку смартфонів завдяки дуже вдалому запуску свого Galaxy S4. В той же час продовжуються успішні продажі Galaxy SIII, на який Samsung виставив знижені ціни через початок продаж S4. Темні сили перемагають…

Apple – показав другий найнижчий приріст продаж за останні 5 років, швидше за все через консерватизм покупців, які чекають вдосконалену модель цієї осені, та невдалий маркетинг переваг iPhone 5. Проте, 31 мільйон проданих одиниць  все ж виглядають достатньо солідно, якщо врахувати величезну конкуренцію з боку Samsung та HTC. Темпи росту продаж судячи зі всього повинні найближчим часом збільшитись через вихід економічної моделі та вхід на ринки передплачених стільникових послуг

LG втримали момент з першого кварталу 2013 з кількістю проданих одиниць вдвічі більшу за аналогічний період минулого року. Life is Good.

Lenovo повернулись в Top 5 смартфонового світу після 2-х кварталів “відпустки” – прорив відбувся через вдалі контракти з китайськими 3G-операторами та відповідно великі продажі вдома. Телефони Lenovo були достатньо популярними в цьому кварталі, наступним кроком Lenovo хоче диверсифікувати бізнес в міжнародному масштабі і піти в Латинську Америку.

ZTE (Господи а це що таке?) теж серед лідерів-виробників смартфонів завдяки успіху продаж в регіоні Asia/Pacific. ZTE має ґрандіозні амбіції і планує продати 50 мільйонів смартфонів в цьому році. ZTE намагається досягнути своєї мети, продаючи 11 моделей з підтримкою LTE.

Таблички:

Частка ринку виробників смартфонів:

Знімок екрана 2013-08-01 о 23.31.53

 

Top-5 виробників смартфонів, продажі та частка ринку, 2013 Q2 (мільйони одиниць)

Виробник

2Q13 одиниць

2013 частка ринку

2012 одиниць

2Q12 частка ринку

Зміна 2013 vs 2012

Samsung

72.4

30.4%

50.3

32.2%

43.9%

Apple

31.2

13.1%

26.0

16.6%

20.0%

LG

12.1

5.1%

5.8

3.7%

108.6%

Lenovo

11.3

4.7%

4.9

3.1%

130.6%

ZTE

10.1

4.2%

6.4

4.1%

57.8%

Others

100.8

42.4%

62.8

40.2%

60.5%

Разом

237.9

100.0%

156.2

100.0%

52.3%

 

Top-5 виробників мобільних телефонів (не тільки смартфонів), продажі та частка ринку, 2013 Q2 (мільйони одиниць) 

Виробник

2013 одиниць

2013 частка ринку

2Q12 одиниць 

2Q12 частка ринку

Зміна 2013 vs 2012

Samsung

113.4

26.2%

97.5

23.9%

16.3%

Nokia

61.1

14.1%

83.7

20.5%

-27.0%

Apple

31.2

7.2%

26.0

6.4%

20.0%

LG

16.2

3.7%

13.1

3.2%

23.7%

ZTE

15.0

3.5%

15.2

3.7%

-1.1%

Others

195.2

45.2%

172.2

42.2%

13.4%

Разом

432.1

100.0%

407.7

100.0%

6.0%

Кольорові хмари

Вже досить давно друзі Маководи попросили зробити якесь порявняння хмаринок і порадити чим користуватись.. Все це, очевидно, моя суб’єктивна думка і я не претендую на компетентність дослідницької лабораторії. Я не розглядаю тут якісь спеціалізовані системи SAAS і автоматизацію процесів, тут мова піде виключно про “стокові” речі типу файл сервісу, пошти, календаря etc. Ну і, очевидно, я можу тут розглянути і порівняти тільки те, чим особисто сам користувався – маю надію, що мій досвід стане вам в пригоді.

Перш за все, хочу сказати, що в мене в офісі немає жодного сервера.

Що насправді дуже вигідно: по-перше, це пряма економія на IT-інфраструктурі: утриманні адміністраторів, заліза, софта, бекапів, оплати за електрику не тільки для самих серверів, а й для їх охолодження, безпеці інформаційного і фізичного доступу.

О, про безпеку окрема історія! Згадайте недавні “арешти” серверів, маски-шоу та вламування в офіси в Києві, Львові, Харкові – з хмарками це взагалі не проблема. Прийшли, подивились і пішли – жодного сервера, жодної коробки для конфіскації.

Поряд з безпекою автоматично вирішене питання disaster recovery та business continuity – всі хмарні сервіси знаходяться фізично в Центрах Обробки Даних найвищого класу, де все абсолютно задубльоване і продумане до найменших дрібниць. Ну тобто не треба робити бекапи на плівки і носити їх щодня за межі офісу – все це за вас зробить Google, чи Microsoft, чи Amazon, чи Apple..

Інша очевидна перевага використання хмарок – це надзвичайна мобільність. Якщо мені з якоїсь причини доведеться змінити геолокацію – я це можу зробити буквально на протязі дня. Не потрібно готуватись, малювати плани і дотримуватись якихось правил переносу інфраструктури – всі закрили комп’ютери, встали – і пішли в нове місце. Останній забирає WiFi-рутер і виключає світло. І якщо я нарешті покину Великі Гумниска і переїду в Нью-Йорк, система це помітить і в якийсь момент перетягне мої файли ближче до мене, з метою більш швидкого доступу. В цьому концептуально одна з найбільших переваг хмари – вона присутня всюди. Ну і, нарешті, практично всі із розглянутих тут сервісів мають веб-інтерфейс та утиліти для всіх можливих платформ включно з планшетами і смартфонами – це дає можливість доступу до своїх документів у будь-який час вдома, в офісі, в дорозі.

Вартість. Уявіть собі, що вам дають безплатний файл-сервер. Так так, безплатний! Скільки ви виділяєте на квоту одного користувача на нормальному “матеріальному” офісному сервері? 5-7 GB виділяєте? Навряд: я працював у великих корпораціях там дай Бог дістати 1 Гіг на поштову скриньку, я вже не кажу про доступний простір на файл-сервері. А тут уявіть собі, що кожен користувач дістає по 5 Гіг безплатно і може ділитись своїм простором з іншими. Тобто, якщо користувач А має 5 Гіг і “зашарить” весь свій диск користувачу “Б”, а той зробить точно так само навпаки – обидва дістануть доступ до 10 ГБ дискового простору. Розумієте, так? Яка колосальна перспектива відкривається для співвітчизника, який так не любить платити за ІТ-послуги? :)

Чим же я користуюсь? Google Apps i Google Drive напевно найбільш часто по роботі, для особистих цілей Dropbox, iCloud, втягнули мене в Smartsheet, за який я до цього часу не розумію хто платить, бо я маю безплатний доступ, останньо вимушено підключився ще до SkyDrive. Ну і подивився на SugarSync, the Box, InSync, Cubby додатково, спеціально для вас.

Чим вони відрізняються? Які в кого переваги, ціни, проблеми і так далі?

Найдорожчий по ціні напевно Smartsheet – він має одну спеціалізовану функцію і я не знайшов безплатних підписок крім 30-денного пробного періоду. Це дуже потужна таблиця, уявіть собі замішані в одну програму Excel, MS Project i якийсь Tasklist.

Знімок екрана 2013-04-07 о 14.00.12

Я там з колегами успішно веду файлик з прогресом по проекту. Одна з найбільших  його цінностей в коментарях, які можна вставляти до кожної клітинки в таблиці, при чому коментарі виглядають як в соцмережах – простий стек повідомлень і видно хто написав. Дуже корисно для співпраці – такого більше ніде нема.

Коштує Smartsheet $16/місяць за 3 Гігабайти і 10 документів, $30 за 15 Гігабайт і 50 документів, більше 150 документів і понад 45 Гігабайт коштує $50/місяць

Dropbox дає 2GB безплатно і це можна збільшувати аж до 18GB через різноманітні послуги: привів друга, послав tweet розказав світу як любиш Dropbox, помив посуд.. ))

Знімок екрана 2013-04-07 о 13.52.29

Dropbox – це дуже надійний, швидкий і простий файл-сервіс. Щось дуже подібне на синхронізацію My Documents в Windows, тільки добре і швидко працює. Одна з найбільших переваг Dropbox – це гарний потужний API, що дає можливість сотням розробників інтегрувати сервіси Dropbox у свої програми та утиліти. Коштує вже дешевше ніж Smartsheet але все одно достатньо дорого: 50GB за $10/місяць або $100/рік, 100GB за $20/місяць або $200/рік.

The Box, InSync, Cubby – сервіси дуже подібні на Dropbox, відрізняються мінімально, в основному цінами.

Sugarsync – дуже подібне на Dropbox, але з глибшим управлінням всього того, що куди синхронізується. Можна вибрати які зі своїх папок чи документів синхронізувати і потім вказати куди саме їх синхронізувати (наприклад, презентації синхронізувати з iPad, а файли текстового процесора із iPhone..)

SkyDrive -  чергове “me too” від Microsoft. На цей раз ніби вдале: непогано зроблено і коштує в розумних межах. Все в стилі Windows 8 з квадратиками, гарний і чистий дизайн.

Знімок екрана 2013-04-07 о 13.50.25

Нічого не можу сказати відносно функціональності, бо не користуюсь Windows, але воно теж ніби доступне на різних платформах і є утиліти навіть для Mac i iPhone. Кажуть що не всі утиліти дозволяють мати повний функціонал аналогічно Windows і незрозуміло чи вони ще просто не встигли, чи це маркетинг.. Microsoft на вході найщедріший – дає аж 7 Гігабайт місця і подальші ціни просто смішні: додаткових 20GB коштує $10 на рік, 50GB – $25/рік, 100GB – $50/рік

Google Apps та Google Drive просто надзвичайно зручні в робочих умовах. Це реальна співпраця. Мій колега розшарив на мене свій файл чи папку, я все це отримав відразу серед своїх файлів і можу ще й перетягувати куди захочу, не втрачаючи зв’язку оригіналом на сервері – я бачу все в одному просторі і синхронізую все це зі своїм персональним комп’ютером.

Найцікавіша риса Google – це не просто хмарний диск. Це ціла обойма програм, які забезпечують базову офісну автоматизацію, наступний рівень Microsoft Office в онлайні. Там є все: пошта, документи, малюнки, чат – беспосередньо в браузері можна відкрити файли близько 30 різних форматів і деякі з них навіть редактувати. А якщо завантажити до себе на диск якийсь малюнок, Google дасть можливість просканувати його OCR і розпізнати на предмет ключових слів та індексації по них для подальшого пошуку.

Знімок екрана 2013-04-07 о 18.59.10

Google дає на вході 5GB безплатно, 25GB коштує $2,5/місяць, 100GB – $5/місяць, 200GB – $10/місяць. Якщо купити підписку на Google Apps for Business, то платиться приблизно $5/користувач на місяць і відкривається доступ до адміністративної панелі з багатими можливостями керування сервісами та користувачами.

Ну і, нарешті, iCloud. На відміну від конкурентів, iCloud не дає можливість зберігати будь-які файли, а тільки ті, що обробляються програмами Apple. Наприклад Keynote Presentation, чи Pages Document.. Або малюнки в різних форматах через фотопотік. Ось тут дуже цікавий момент: iCloud каже що дає 5GB безплатно, але слід розуміти, що насправді буде значно більший простір: все придбане в iTunes (музика, кіно, програми чи книжки), всі бекапи та весь Фотопотік – не включені в ці 5GB.

Отже, iCloud – це теж не просто мережевий диск. Це знову ж таки достатньо багатий арсенал програм від Apple, що включає в себе:

Знімок екрана 2013-04-07 о 13.43.11

Очевидно, все дуже гарно синхронізується між різними пристроями, включно з Windows. Синхронізуються навіть закладки Safari, синхронізується все придбане в iTunes, фотопотік, налаштування пристроїв, дані програм, домашній екран та організація App-ів, події в календарі, пошта, контакти, SMS, MMS, iMessage.

Знімок екрана 2013-04-07 о 13.44.14

Робота з iCloud суттєво відрізняється від всіх інших сервісів. Неможливо просто собі відкрити мережевий диск і побачити там всі свої файли. Щоб відкрити презентацію Keynote, наприклад, треба зайти в саму програму Keynote i там всередині відкрити файл – буде опція відкрити його з iCloud чи локальної файлової системи.. На будь-якому пристрої. З одного боку, це може здатись незручним. А з іншого – немає нічого зручнішого коли працюєш над одним документом довго з різних пристроїв. Ніколи нічого не треба шукати, доступ до потрібного файлу найшвидший за всіх конкурентів.

Я вже колись казав, що після Mobile Me не дуже довіряю iCloud, тому в мене тут зберігаються тільки тимчасові потічні документи, над якими я працюю. Побачимо, може щось поміняється в майбутньому.

Які ж мінуси хмар і чи можна все абсолютно в них зберігати? Ну звичайно, ні. Технічний приклад – це робота з гігантськими даними, як наприклад в банківському бек-енді. Хмари все-таки збільшують навантаження на лінії комунікації і якщо розмір даних перевищує певне критичне значення, працювати з ними “по шнурку” стає неможливим. Юридичний приклад – регламентоване НБУ розміщення даних на території країни – тобто більшості банківських систем не місце в хмарах.

До мінусів також можна віднести деяку відсутність гнучкості в центральному адмініструванні, подібно до традиційних офісних сервісів, для яких адміністратор встановлює права доступу. Тут повна демократія і кожен користувач сам вирішує кому показати свій файл. Що, в принципі, не так погано і якщо перейти на концептуальний рівень – можливо і достатньо?

Від Персонального Комп’ютера до Персональної Хмарки

Безіменний

Колись я полетів в Лондон і замовив там прокатну машину. Рейс затримали і коли я прилетів, прокатна контора вже була закрита. Довелось їхати до друзів на поїзді з Лутона, але машину все-таки хотілось тому приїхав на наступний день рано вранці, щоб нічого і нікого не пропустити. Поїздом. Уже в прокатній фірмі виявилось, що я спросоння забув всі папери, а без паперів тут нічого не дають. Є тільки кредитка і iPhone. Завантажую собі QuickOffice щоб отримати доступ до своїх даних в мережі, шукаю необхідні копії документів серед своїх файлів, відсилаю все необхідне по е-мейлу на адресу прокатної контори і вуаля – проблема вирішена! Ось такий кейс несподіваної потреби хмари в 2009 році (Боже це вже 4 роки тому!), який наглядно демонструє “як це все буде виглядати завтра”.

Коли придумали персональний комп’ютер, ми дістали можливість здійснювати обчислення в домашньому середовищі, ми навчились створювати дані і зберігати документи вже не в паперовому вигляді, а на диску домашнього комп’ютера, готові до контекстного пошуку і повторного використання. Ми навчились все це відсилати по електронній пошті у випадку необхідності і навіть ділитись публічно інформацією на різноманітних форумах, файл-серверах та інших системах загального використання (пам’ятаєте eRoom, Sharepoint?). Всі звикли до такого способу мислення і архітектури і здавалось, все вже склалось і довго залишатиметься в такому стані, але тут з’явився iPhone та iPad (а сьогодні побачив новину про Chromebook) i концепція почала суттєво мінятись. І далеко не всі розуміють як всім цим користуватись і готові сприймати нову ідеологію персональних обчислень.

Ми впевнено рухаємось до нової ери Персональної Хмари – що ж це таке насправді?

Помітили, напевно, як важко щось зберегти на iPad-i? А потім ще й відкрити це іншою програмою? Так, взагалі неможливо, і власне через те, що iPad взагалі не призначений для збереження будь-яких даних крім розважальних (музика, відео) та службових (настройки, логи etc). Мається на увазі, що вся корисна робоча інформація зберігається в хмарі, а iPad + Internet забезпечують доступ до цих даних. На всякий випадок, поняття “хмара” тут – це якийсь простір десь в Інтернеті (навіть не знаємо де, бо хмара – це не сервер), в якому ми можемо зберігати свою інформацію, свої файли. Цей простір може бути як індивідуального, так і колективного використання.

Що це все взагалі дає і навіщо так складно? Ну по-перше, це дуже гнучко. Сьогодні я в Україні – мої дані десь поряд для ефективого використання, завтра я поїхав на декілька місяців в Штати – система це помітить і перемістить мої файли десь ближче до мене для більш швидкого доступу. Мені більше не треба траґати з собою ноутбук зі всіма документами, я можу дістати доступ до даних з допомогою іншого комп’ютера, планшета, чи навіть смартфона. Я можу зайти в Інтернет-кафе і опинитись на протязі декількох хвилин “у себе в Хмарі”.

По-друге, це надійно. Втрата пристрою більше не проблема – адже втратився просто інтерфейс, а всі дані в порядку і чекають в мережі. Хмара – це не просто один сервер, а ціла система серверів з багатократним резервуванням, резервним копіюванням та надійною адміністрацією.

По-третє, така архітектура дає додаткові можливості. Потрібно комусь відіслати набір файлів чи великий документ, або створити простір для загального використання проектною командою? Декілька натиснутих клавіш, і певна папка в хмарі вже “розшарена” на декількох людей і всі вони мають доступ до файлів, які я для них туди поклав. І можуть додавати свої файли у випадку необхідності, і нічого нікому не треба пересилати е-мейлом, сидячи біля комп’ютера і чекаючи на нескінченну сесію обміну поштою. Чи, наприклад, хмарний сервіс Google Print, який елегантно вирішив проблему мережевого друку в масштабах Інтернету. Більше не має значення де я знахожусь, я можу роздрукувати документ для свого колеги на найближчий до нього принтер навіть не сходячи зі свого місця.

Ок, iPad купив, так яку собі вибрати хмару? Все залежить від смаку і цін. Мені подобається Google Drive, там купа місця і цікава концепція презентації своїх папок в перемішку з загальними, причому перехресно і рекурсивно між декількома користувачами. В розумних рамках практично безплатний сервіс. Крім того, так вийшло, що мої особисті файли я зберігаю в Dropbox – дуже швидкий сервіс та зручна синхронізація контенту на особистий комп’ютер при бажанні – робота з серверами і з особистою копією інформації просто нічим не відрізняється від роботи з файлами на хард-диску комп’ютера. iCloud я не вірю, незважаючи на те що я Apple funboy. В мене там якісь дрібниці та фотопотік.. Але платити я за нього більше точно не буду – я вже колись повірив в .Mac та MobileMe, а потім Apple чомусь вирішив не займатись цим напрямком і вигнав мене в Dropbox… Ось, тільки що дізнався що Google дає з Chromebook терабайтну хмарку на три роки – це просто бомба!